“兩級活性炭吸附工藝”一直是困擾著涉VOCs企業的一個難題。近期，鄭州市經開區的企業收到一個振奮人心的通知，企業危廢間可設置符合規范的一級活性炭吸附設施！“皇帝的新裝”終于被掀開了一個角了！通知的全文如下：

各涉揮發性有機物（VOCs）企業：

       根據生態環境部、省生態環境廳要求，UV光氧、低溫等離子及其組合工藝已被明確列為涉VOCs治理低效類設施，無法滿足當前VOCs深度治理及績效分級相關標準，應建設二級活性炭治理工藝。為切實落實我區大氣污染防治工作要求，保障企業合規生產，現就設施升級改造有關事項通知如下：

      1. 請涉及上述低效治理工序的企業，開展現有設施排查，并制定雙級活性炭吸附工藝升級改造計劃，確保改造后VOCs處理效率符合相關要求。

      2. 企業危廢間可設置符合規范的一級活性炭吸附設施。

這個通知明確了兩件事情：

一是明確了“UV光氧+活性炭吸附”需要升級改造為“兩級活性炭吸附工藝”；

二是明確了“企業危廢間”可設置符合規范的一級活性炭吸附設施。

第一點是目前國內的通識，第二點是非常值得點贊的事情，有可能是國內的首創。

我個人由衷地為鄭州經開區的環保部門點贊！

根據平時了解到的信息：

①鄭州市地方活性炭吸附法處理VOCs的技術規范里也沒有明確說裝填量多少。

②2024版的河南績效分級管理文件也沒說不能使用一級活性炭，只要求了裝填量與風量的比值1:5000（蜂窩、碘值大于650）、1:7000（顆粒、碘值大于800）。

③目前省內環保局審批的環評報告里，寫的還是二級活性炭吸附（但是不提裝填量與風量比值）。

以上信息，不同的人理解的深度也不一樣，企業、環評單位、驗收單位、檢測單位、管理部門莫衷一是，各持己見。

最主要的分歧在于活性炭的裝填量，很少有人是按照兩級都是1:5000的標準去配備活性炭的，因為這樣做的話，6萬風量需要配備24m3蜂窩活性炭，每個箱子都很大，不懂的人看見了還以為是什么“大國重器”。

超過50%的人都想打擦邊球，兩個炭箱的裝填量加到一起，滿足1:5000的標準，其實是每個炭箱都減少了一半的裝填量。

更多的小微企業完全無視1:5000的說法，反正他們也不評A和B。

2025年，一大波UV光氧升級兩級活性炭的項目向我們奔來，但是我們并沒有承接到多少個。原因很簡單：a、客戶讓報價的時候只說風量，讓我們來決定活性炭的裝填量，通常我們都是按照2024版績效分級管理文件的標準去配備活性炭的，數量也多，碘值也高，結果常常是其它家報的價格，我們連650碘的蜂窩活性炭都買不來。一兩千多塊錢的蜂窩活性炭，就像盜版書和盜版軟件一樣，充斥著整個市場。劣質炭遍地都是，根本原因在于需求端過于旺盛。b、雖然，網上早就明確了活性炭的裝填量和裝填方式，但是低價的活性炭箱還是無視這些規定，某山河二省的產品報價，我們連標準炭箱的鋼板都買不來。設備壁板和紙一樣薄，就沒有想著讓企業用幾年。這兩個原因，合起來其實就是一個原因，劣幣驅逐良幣。

我們的活性炭箱價格貴，不適應當下的環保市場需求，這個賽道上，我們明顯是被淘汰出局了。不過，我們也不留遺憾，這不是啟風公司的目標。回歸主題，希望鄭州市經開區“企業危廢間可設置符合規范的一級活性炭吸附設施”這個好辦法能盡快地在全鄭州市推廣、在全河南省推廣。

我一直都認為：1、兩級活性炭吸附工藝就是一個“皇帝的新裝”，與其大家都睜一只眼閉一只眼，為何不早點把它戳破呢？2、活性炭的裝填量是計算出來的，不是規定出來的。一級能搞定的事情，何必要用兩級？一級搞不定的事情，兩級就能搞定了嗎？3、如果所有企業都更換成了兩個裝填量1:5000標準活性炭箱，工作500h或3個月就扔掉，那豈不是會造成巨大的社會資源浪費。

個人建議：a、在涉VOCs企業相對聚集的區，建設活性炭統一回收管理的“綠島”，所有符合條件的企業均使用一級活性炭吸附裝置，由專人負責定期去檢測煙囪排放廢氣的濃度，活性炭的裝填量由專業的環保工程師來計算并更具后期實際運行的情況做調整。b、對于風量大于3萬m3/h，短短幾天就吸附飽和的工況，鼓勵安裝合格的催化燃燒設備，活性炭吸附脫附+催化燃燒設備在驗收時需要提交至少一個完整的吸附-脫附周期的炭箱及催化燃燒爐的溫度曲線圖。